Convertir WEBP a ICO online gratis

Convertir WEBP a ICO online gratis y sin pérdida de calidad

Convertir WEBP a ICO puede ser necesario cuando una ilustración moderna, un logotipo, un gráfico o cualquier otro recurso visual debe utilizarse como icono de Windows, favicon, acceso directo o elemento de una interfaz. Aunque ambos formatos trabajan con contenido gráfico, fueron creados para objetivos muy diferentes. WEBP está orientado principalmente a la publicación eficiente de contenido visual en la web, mientras que ICO fue diseñado específicamente para almacenar iconos y permitir que sistemas operativos y programas los reconozcan correctamente.

El convertidor Konvertus permite realizar esta tarea online, gratis y sin registro. El servicio resulta útil cuando se necesita obtener un icono compatible a partir de un recurso WEBP sin instalar programas adicionales. Al mismo tiempo, la conversión entre estos formatos requiere comprender sus diferencias: no basta con cambiar la extensión del archivo, porque la estructura interna, la forma de almacenar los datos, la transparencia y las dimensiones admitidas son distintas.

En esta página analizamos principalmente las características de ambos formatos, las diferencias técnicas entre ellos, la conservación de la calidad, la transparencia, las dimensiones y los posibles problemas de compatibilidad. No es necesario conocer los detalles internos de los formatos para utilizar un convertidor, pero esta información ayuda a entender qué ocurre con el contenido visual durante la transformación y por qué un resultado puede verse diferente del original.

Convertir y transformar WEBP en un icono ICO compatible

El formato WEBP fue desarrollado como una solución moderna para reducir el peso de los recursos gráficos utilizados en sitios web y aplicaciones. Puede almacenar contenido con compresión con pérdida o sin pérdida, admite transparencia mediante canal alfa y también puede contener animación. Estas características lo convierten en una alternativa flexible a JPG, PNG y GIF en numerosos escenarios.

ICO, por el contrario, no es un formato general para publicar fotografías o ilustraciones. Su función principal consiste en almacenar iconos. Un mismo contenedor ICO puede incluir varias versiones del mismo diseño con diferentes dimensiones y profundidades de color. Gracias a ello, Windows u otro software compatible puede seleccionar automáticamente la variante más adecuada según el contexto de visualización.

Al pasar WEBP a ICO, el contenido visual debe adaptarse a una estructura pensada para iconos. Esto significa que el resultado final puede utilizarse en lugares donde un WEBP no sería reconocido correctamente: accesos directos, carpetas personalizadas, ejecutables, interfaces de programas o determinados elementos de un sitio web.

Transformar un recurso moderno en un icono también puede resultar útil para desarrolladores, diseñadores, administradores de sitios y usuarios que desean personalizar el aspecto de su sistema. El objetivo no consiste simplemente en rehacer el contenido, sino en conservar su aspecto visual dentro de las limitaciones y capacidades del formato de destino.

Cambiar WEBP por ICO: diferencias entre los dos formatos

WEBP y ICO no compiten directamente entre sí porque fueron creados para tareas diferentes. Un archivo WEBP suele contener una fotografía, una ilustración, un logotipo, un banner o cualquier otro tipo de contenido gráfico destinado a la web. ICO, en cambio, se utiliza principalmente como contenedor de iconos.

WEBP destaca por su capacidad para reducir el tamaño de los recursos manteniendo una calidad visual elevada. Puede trabajar con transparencia y ofrecer una relación eficiente entre peso y detalle. Esto resulta especialmente importante en páginas web, donde el tiempo de carga afecta tanto a la experiencia del usuario como al rendimiento general del sitio.

ICO se centra en la compatibilidad con interfaces y sistemas. Un icono puede necesitar mostrarse en tamaños muy pequeños, como 16 × 16 o 32 × 32 píxeles, pero también en dimensiones mayores. Por este motivo, la legibilidad y la simplicidad suelen ser más importantes que el nivel de detalle propio de una fotografía.

Al cambiar WEBP a ICO, una composición compleja puede necesitar una adaptación visual. Los detalles muy pequeños, los textos finos y ciertos degradados pueden perder claridad cuando el icono se muestra en dimensiones reducidas. Esto no significa necesariamente que exista una pérdida de datos durante la conversión: muchas veces el problema está relacionado con el tamaño de visualización.

También es importante distinguir entre modificar el formato y modificar el diseño. La conversión cambia la estructura técnica del contenido, pero no rediseña automáticamente el logotipo ni simplifica sus elementos. Si el original incluye detalles demasiado pequeños para funcionar como icono, estos seguirán formando parte del resultado.

Hacer un ICO a partir de WEBP y conservar la transparencia

La transparencia es uno de los aspectos más importantes al crear un icono. Muchos logotipos, símbolos y elementos de interfaz no utilizan un fondo rectangular visible. En su lugar, cuentan con zonas transparentes que permiten integrarlos correctamente sobre diferentes fondos.

WEBP puede almacenar transparencia mediante un canal alfa. ICO también puede trabajar con zonas transparentes, por lo que, cuando la información original es compatible y se procesa correctamente, es posible mantener un contorno limpio alrededor del objeto principal.

Al convertir WEBP a ICO, la transparencia puede ser especialmente importante para logotipos, favicons, pictogramas y accesos directos. Un fondo blanco añadido por error puede hacer que el icono se vea mal sobre un escritorio oscuro o sobre una interfaz con otro color.

La frase “sin pérdida de calidad” debe entenderse correctamente en este contexto. Un cambio de formato puede conservar la apariencia visual con gran fidelidad, pero el resultado final también depende de las dimensiones, la resolución del original y el uso posterior. Un gráfico de alta resolución puede mantener todos sus detalles técnicos y, aun así, verse menos definido cuando se reduce a 16 × 16 píxeles.

Por esta razón, para hacer un buen icono conviene partir de un original limpio, con bordes definidos y una composición que siga siendo reconocible en tamaños pequeños. Una foto muy detallada puede convertirse técnicamente, pero un símbolo simple suele funcionar mejor como icono.

Transformar WEBP a ICO sin pérdida de calidad: qué significa realmente

La expresión WEBP a ICO sin pérdida de calidad suele utilizarse para describir una conversión en la que se intenta conservar al máximo el aspecto original. Sin embargo, los dos formatos tienen objetivos distintos y la percepción del resultado depende de varios factores.

El primero es la resolución de origen. Cuando el recurso original tiene dimensiones suficientes, existen más datos para generar una representación clara. Si el contenido inicial ya es muy pequeño, ampliarlo no crea información nueva. En ese caso, los bordes pueden aparecer pixelados o menos definidos.

El segundo factor es la compresión utilizada en el formato original. Un WEBP previamente comprimido con pérdida puede contener artefactos que ya estaban presentes antes de la conversión. Cambiar el formato no puede recuperar detalles que fueron eliminados durante una compresión anterior.

El tercer factor es el tamaño al que se mostrará el icono. Las fotografías y las ilustraciones complejas pueden contener miles de pequeños detalles. En un icono de tamaño reducido, parte de esa información simplemente deja de ser perceptible.

Por ello, la mejor forma de interpretar una conversión sin pérdida de calidad consiste en entender que el proceso intenta evitar una degradación innecesaria. No se trata de aumentar mágicamente la resolución, sino de preservar la información visual disponible y adaptarla de manera adecuada al formato ICO.

Modificar, rehacer o sustituir el formato sin cambiar el contenido visual

A veces se utiliza la expresión “cambiar la extensión” como sinónimo de conversión, pero técnicamente son operaciones diferentes. Renombrar ejemplo.webp como ejemplo.ico no transforma la estructura interna. El sistema seguirá encontrando datos WEBP dentro de un archivo que simplemente tiene otro nombre.

Para que un programa reconozca correctamente el resultado, es necesario rehacer la estructura del contenedor y codificar los datos en un formato compatible. El convertidor realiza precisamente esta transformación técnica.

Al pasar WEBP a ICO, el contenido puede mantener su apariencia general, pero el tipo de fichero cambia realmente. Esta diferencia es fundamental para evitar errores como “formato no compatible”, “archivo dañado” o “no se puede abrir”.

Modificar el formato correctamente también ayuda cuando una aplicación exige específicamente una extensión determinada. Algunos programas no aceptan WEBP para iconos aunque puedan mostrarlo como recurso gráfico. En estos casos, sustituir el formato por un ICO válido permite mejorar la compatibilidad sin tener que redibujar manualmente el contenido.

Convertir una foto, un gráfico o una imagen WEBP en ICO

No todos los recursos visuales se comportan igual después de la conversión. Una imagen con un logotipo simple suele adaptarse mejor al formato ICO que una fotografía con muchos detalles. Esto se debe principalmente a que los iconos suelen visualizarse en dimensiones reducidas.

Una foto puede contener texturas, sombras, rostros, paisajes y transiciones de color muy complejas. Todo ello puede conservarse técnicamente, pero una parte importante de los detalles dejará de distinguirse cuando el resultado se utilice como icono pequeño.

Las fotografías destinadas a convertirse en iconos suelen funcionar mejor cuando tienen un sujeto claramente separado del fondo. También puede ser útil utilizar una composición centrada y evitar elementos secundarios demasiado pequeños.

Un gráfico, símbolo o logotipo suele ser más adecuado para este tipo de uso. Las formas simples, los contrastes claros y los contornos definidos mantienen mejor su legibilidad en tamaños reducidos.

Al hacer WEBP a ICO, conviene pensar no solo en la apariencia del original, sino también en el contexto de destino. El mismo recurso puede verse perfectamente a 256 × 256 píxeles y resultar difícil de reconocer a 16 × 16.

Cambiar las dimensiones y entender la resolución de los iconos

Las dimensiones son especialmente importantes en el formato ICO. Tradicionalmente, los iconos se han utilizado en tamaños como 16 × 16, 32 × 32, 48 × 48, 64 × 64, 128 × 128 y 256 × 256 píxeles. La compatibilidad exacta depende del sistema, del programa y del contexto en el que se utilice el resultado.

Un icono pequeño necesita una composición clara. Los textos diminutos, las líneas extremadamente finas y los elementos decorativos pueden desaparecer visualmente. Por ello, cambiar una ilustración compleja por un icono no siempre produce el mismo efecto que diseñar una versión específica para tamaños reducidos.

Un contenedor ICO también puede incluir varias representaciones del mismo diseño. Esta característica permite que el sistema seleccione una versión adecuada para cada escala. Sin embargo, la estructura concreta del resultado depende de cómo se genere el fichero y de las capacidades del software utilizado.

La resolución del original también influye. Reducir un recurso grande suele ofrecer mejores resultados que ampliar uno pequeño. Cuando se necesita hacer un icono a partir de un original de baja resolución, la nitidez está limitada por la cantidad de información disponible desde el principio.

Pasar WEBP a ICO para Windows, sitios web y aplicaciones

Uno de los usos más habituales de WEBP a ICO está relacionado con la personalización de Windows. Los ficheros ICO pueden utilizarse en accesos directos, carpetas, aplicaciones y otros elementos de la interfaz.

En desarrollo web, ICO también ha sido tradicionalmente utilizado para favicons. Los navegadores modernos admiten otros formatos en diferentes contextos, pero ICO continúa siendo relevante por su amplia compatibilidad.

En software de escritorio, un icono puede formar parte de la identidad visual de una aplicación. El formato correcto permite que el sistema lo muestre en el escritorio, el menú, la barra de tareas o determinadas ventanas.

Conviene recordar que convertir un recurso no garantiza automáticamente que su diseño sea perfecto para todos esos contextos. Un logotipo horizontal, por ejemplo, puede resultar poco legible dentro de un espacio cuadrado. En algunos casos, es preferible preparar previamente una versión visual adaptada.

Convertir online gratis y sin registro

La conversión online permite cambiar el formato desde un navegador sin instalar un editor gráfico o una aplicación especializada. Esta opción resulta práctica para tareas puntuales y para usuarios que trabajan desde diferentes dispositivos.

Konvertus permite utilizar el convertidor gratis y sin registro. Esto reduce los pasos innecesarios cuando la finalidad es únicamente obtener otro formato para un recurso existente.

Trabajar online también puede ser útil en equipos donde no es posible instalar software. El navegador se convierte en el entorno principal para realizar la operación, lo que facilita el acceso desde distintos sistemas.

Al mismo tiempo, la seguridad es un aspecto importante en cualquier herramienta de conversión. Cuando el procesamiento se realiza sin subir archivos al servidor, se reduce la exposición del contenido a una infraestructura remota. Este enfoque puede resultar especialmente relevante para materiales privados, diseños internos o recursos que deben tratarse de forma confidencial.

Convertir en el teléfono, en el iPhone, para Android y en Android

No siempre es necesario utilizar un ordenador para trabajar con formatos gráficos. Una conversión puede realizarse en el teléfono cuando el navegador y el dispositivo son compatibles con los datos de origen y de destino.

En el iPhone, el acceso desde el navegador puede ser útil para trabajar con recursos descargados, diseños recibidos por mensajería o contenidos almacenados en el dispositivo. Una segunda situación habitual en el iPhone aparece cuando se necesita preparar rápidamente un recurso para utilizarlo posteriormente en un ordenador.

La compatibilidad para Android también permite trabajar desde una amplia variedad de smartphones y tabletas. En Android, la gestión de descargas y ficheros puede variar según el fabricante, la versión del sistema y el navegador utilizado.

Utilizar una herramienta en el teléfono resulta práctico cuando no se dispone de un ordenador. Para Android, este tipo de solución también evita la instalación de una aplicación específica para una tarea ocasional. En Android, la calidad final seguirá dependiendo de los datos originales y de las características del formato, no del tamaño físico de la pantalla.

Conversión por lotes, varios archivos y procesamiento en masa

Cuando se trabaja con una colección completa de recursos, procesarlos uno por uno puede resultar poco eficiente. La conversión por lotes permite preparar varios archivos dentro de un mismo flujo de trabajo.

Esta posibilidad es útil para colecciones de logotipos, paquetes de recursos, variantes de una interfaz o bibliotecas de elementos gráficos. Procesar en masa reduce las operaciones repetitivas y ayuda a mantener un procedimiento más uniforme.

La necesidad de trabajar con varios archivos también aparece en proyectos donde existen versiones diferentes del mismo diseño. Por ejemplo, una colección puede incluir variantes para distintas marcas, departamentos, aplicaciones o accesos directos.

La segunda ventaja de la conversión por lotes es la organización. Cuando se necesita cambiar una serie completa de recursos, un procesamiento en masa puede facilitar la preparación de todos los resultados para su posterior clasificación.

Seguridad y privacidad al cambiar el formato

La privacidad merece especial atención cuando el contenido incluye material interno, recursos de marca, diseños no publicados o información visual sensible. Una herramienta de conversión debe considerarse no solo desde el punto de vista de la compatibilidad, sino también desde la forma en que procesa los datos.

La posibilidad de trabajar sin subir archivos al servidor puede ser importante para quienes prefieren reducir la transferencia de contenido a sistemas remotos. Este enfoque permite tratar determinados materiales de forma confidencial y mantener un mayor control sobre los datos.

No todos los recursos requieren el mismo nivel de protección. Una ilustración pública y un diseño corporativo no presentan el mismo riesgo. Sin embargo, conocer cómo se gestiona el contenido ayuda a elegir una herramienta adecuada.

El tratamiento de forma confidencial resulta especialmente relevante en entornos profesionales. Antes de utilizar cualquier servicio con información sensible, conviene valorar la naturaleza del contenido y las condiciones del procesamiento.

Problemas habituales al transformar WEBP en ICO

Aunque cambiar WEBP a ICO es una operación técnicamente clara, pueden aparecer problemas relacionados con el original, el tamaño, la transparencia o la compatibilidad.

Uno de los problemas más frecuentes es la pérdida aparente de nitidez. En muchos casos, no se debe a una degradación directa, sino a una reducción significativa de las dimensiones. Un recurso de gran tamaño contiene muchos más detalles que un icono pequeño.

Otro problema posible es la aparición de un fondo no deseado. Esto puede ocurrir cuando el original no contiene transparencia real o cuando el contenido fue creado sobre un fondo sólido que visualmente parece transparente.

También pueden aparecer dificultades con elementos demasiado finos. Una línea de uno o dos píxeles puede verse correctamente en una versión grande y desaparecer cuando se reduce el diseño.

Los márgenes son otro aspecto importante. Un objeto que ocupa todo el lienzo puede quedar demasiado cerca de los bordes del icono. Por el contrario, un elemento con mucho espacio vacío puede verse excesivamente pequeño.

Por último, algunas aplicaciones utilizan caché para los iconos. En ese caso, sustituir un fichero por otro nuevo no siempre produce un cambio visual inmediato. El problema puede estar en el sistema o en el programa que continúa mostrando una versión almacenada anteriormente.

Diferencia entre un formato de imagen y un formato de icono

Un formato destinado a contenido visual general suele priorizar características como compresión, resolución, fidelidad cromática y tamaño del fichero. Un formato de icono debe considerar además la legibilidad a pequeña escala y la integración con interfaces.

WEBP puede almacenar una fotografía de alta resolución, una ilustración compleja o una composición destinada a ocupar una gran parte de una página web. ICO se utiliza normalmente en áreas mucho más pequeñas.

Por esta razón, transformar un formato en otro no cambia automáticamente la función visual del diseño. Un recurso creado para una cabecera web puede seguir teniendo proporciones poco adecuadas para un icono aunque técnicamente se haya convertido correctamente.

La calidad del resultado depende tanto del proceso como del original. Para obtener un buen icono, es recomendable que el objeto principal tenga una silueta reconocible, suficiente contraste y una composición equilibrada.

Formatos compatibles con el convertidor Konvertus

Konvertus admite los siguientes formatos de archivos:

JPG, JPEG, PNG, WEBP, AVIF, BMP, PDF, ICO, GIF, TIFF, TIF, CUR, SVG, HEIC, HEIF, TGA, DOCX, TXT y HTML.

Esta compatibilidad permite trabajar con recursos gráficos y también con más de un tipo de documento. Dependiendo del formato de origen y del formato de destino, las posibilidades de conversión pueden variar.

Para determinados formatos es posible seleccionar la calidad de las imágenes guardadas en los niveles 100 %, 90 %, 80 % y 60 %. Esta opción permite buscar un equilibrio entre calidad visual y tamaño del resultado cuando el formato seleccionado admite este tipo de ajuste.

El nivel máximo resulta apropiado cuando se desea conservar la mayor cantidad posible de detalle. Los niveles inferiores pueden ser útiles cuando el peso tiene mayor importancia que la fidelidad absoluta. La elección depende del tipo de contenido, de su resolución y del uso posterior.

Un convertidor compatible con distintos formatos también permite evitar cadenas de transformaciones innecesarias. Cada conversión intermedia puede añadir complejidad al proceso, especialmente cuando se trabaja con formatos que utilizan compresión con pérdida.

Qué formato elegir antes de crear un ICO

La elección del original puede influir considerablemente en el resultado. WEBP es una buena fuente cuando el recurso disponible ya está en este formato y mantiene una resolución suficiente.

PNG suele utilizarse cuando la transparencia y los bordes definidos son prioritarios. SVG puede ser útil como formato de origen en determinados flujos porque trabaja con gráficos vectoriales, aunque el resultado final ICO será un recurso rasterizado en las dimensiones correspondientes.

JPG puede ser adecuado para contenido fotográfico, pero no admite transparencia. Por esta razón, un fondo existente formará parte de la composición.

HEIC y HEIF son frecuentes en dispositivos modernos, mientras que AVIF y WEBP destacan por sus capacidades de compresión. BMP y TIFF se utilizan en otros escenarios donde el tamaño, la compatibilidad o la conservación de datos pueden tener prioridades diferentes.

No existe un formato universalmente mejor para todos los casos. La elección correcta depende del contenido original y del objetivo final.

Cómo conservar una buena apariencia al hacer un icono

Para obtener un resultado visualmente claro, el original debería tener suficiente resolución y un elemento principal fácilmente reconocible. Los diseños extremadamente complejos suelen perder impacto cuando se reducen.

También conviene prestar atención al contraste. Un símbolo oscuro puede ser difícil de distinguir sobre determinadas interfaces. La transparencia ayuda a integrar el diseño, pero no garantiza automáticamente una buena visibilidad sobre todos los fondos.

Los bordes definidos suelen funcionar mejor que los detalles muy suaves en tamaños pequeños. Esto es especialmente importante para letras, símbolos finos y pequeños elementos decorativos.

Otro factor es la proporción. Los iconos suelen mostrarse en áreas cuadradas. Un diseño muy horizontal o muy vertical puede terminar ocupando una parte pequeña del espacio disponible.

La conversión técnica puede conservar el contenido, pero la calidad percibida también depende de estas decisiones de diseño.

Por qué no basta con renombrar la extensión

Cambiar .webp por .ico en el nombre no convierte los datos. La extensión indica al sistema qué tipo de contenido debería encontrar, pero la información interna sigue estando codificada en el formato original.

Cuando un programa intenta abrir un fichero renombrado incorrectamente, puede mostrar un error o considerarlo dañado. Esto ocurre porque la estructura interna no coincide con la extensión.

Para obtener un ICO válido, los datos deben procesarse y guardarse según las especificaciones del formato de destino. Esta es la diferencia esencial entre renombrar y transformar.

La misma regla se aplica a muchos otros formatos. Cambiar JPG por PNG, PDF por DOCX o HEIC por JPEG únicamente mediante el nombre no realiza una conversión real.

Cuándo resulta útil pasar un recurso WEBP a un icono

La conversión puede ser necesaria cuando se dispone de un logotipo descargado en WEBP y se quiere utilizar como icono de una carpeta. También puede ser útil para preparar un favicon, personalizar un acceso directo o crear un recurso para una aplicación.

Otro escenario frecuente aparece cuando una plataforma proporciona recursos en formatos modernos, pero un programa antiguo solo admite ICO. En ese caso, la transformación sirve como puente de compatibilidad.

También puede ser necesario unificar una colección de elementos. Un proyecto puede recibir recursos en JPG, PNG, SVG, WEBP o AVIF y requerir una salida específica para determinados componentes.

En todos estos casos, el objetivo es adaptar la estructura del contenido al entorno donde se utilizará posteriormente.

Convertir WEBP a ICO para obtener un formato específico de icono

La principal ventaja de WEBP a ICO consiste en convertir un recurso web moderno en un formato reconocido específicamente como icono. La operación no debe confundirse con una simple modificación del nombre ni con una mejora automática de resolución.

El resultado depende de la calidad del original, de sus dimensiones, de la transparencia y de la complejidad del diseño. Cuanto más adecuado sea el recurso de origen para una visualización pequeña, mejor será normalmente la apariencia final.

Konvertus permite realizar la conversión desde el navegador y trabajar con una amplia lista de formatos. Para determinados tipos de salida también están disponibles niveles de calidad del 100 %, 90 %, 80 % y 60 %.

La posibilidad de procesar contenido sin instalaciones adicionales simplifica la compatibilidad entre formatos y facilita la preparación de recursos para diferentes dispositivos, sistemas y proyectos.

FAQ

¿Cómo convertir WEBP a ICO sin que el icono pierda nitidez?

La mejor base es un original con suficiente resolución, bordes claros y un diseño que siga siendo reconocible en tamaños pequeños. Una conversión puede conservar los datos visuales disponibles, pero no puede crear detalles que no existen en el original. También conviene recordar que una reducción importante de dimensiones puede hacer que ciertos elementos parezcan menos definidos aunque el procesamiento se haya realizado correctamente.

¿Por qué el icono convertido tiene un fondo blanco en lugar de transparencia?

La causa puede estar en el original. Si el recurso WEBP no contiene un canal alfa real y el fondo blanco forma parte de los píxeles, el formato de destino conservará ese fondo. También es importante utilizar un original en el que la transparencia esté correctamente definida antes de realizar la transformación.

¿Es seguro convertir archivos privados con un servicio online?

La seguridad depende de la forma en que se procesen los datos. Una solución que funciona sin subir archivos al servidor reduce la transferencia del contenido a sistemas remotos y puede ser adecuada para materiales que requieren un mayor nivel de privacidad. Para información especialmente sensible, también conviene comprobar las condiciones del servicio y valorar la naturaleza de los datos antes del procesamiento.

¿Por qué un ICO se ve bien en tamaño grande pero mal como icono pequeño?

Los detalles finos, los textos pequeños, las fotografías complejas y los degradados sutiles pueden perder legibilidad al reducirse. Un icono de 16 × 16 o 32 × 32 píxeles dispone de un espacio visual muy limitado. En estos casos, un diseño más simple y con mayor contraste suele ofrecer un resultado más claro.

¿Se pueden procesar varios recursos cuando necesito convertir una colección completa?

La posibilidad de trabajar con varios elementos resulta especialmente útil para colecciones de logotipos, recursos de interfaz o paquetes gráficos. El procesamiento agrupado permite reducir tareas repetitivas y mantener un flujo más uniforme cuando se necesita preparar una cantidad importante de resultados.